其他行政行为 （2016）苏06行初148号

本案的争议焦点在于：1、两原告要求被告海安县政府履行会议纪要内容，给付两套住房是否属于行政诉讼受案范围；2、被告海安县政府是否应当履行会议纪要内容。3、两原告要求被告海安县政府履行违法拆迁赔偿义务的主张是否成立。 两原告要求被告海安县政府履行会议纪要内容给付两套住房属于行政诉讼受案范围。理由如下：首先，两原告的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定。该条明确了公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。可见，行政机关侵犯财产权、人身权等的具体行政行为，应受法院司法审查，只要相对人认为行政机关的行为侵犯了其合法权益，即可诉诸法院。其中“行政机关的行为”包括作为和不作为情形。行政不作为主要表现为违法不履行“作为义务”。这里的“作为义务”可能来源于法律规定、行政主体的职权和职责要求、行政主体的自我约束性行为、承诺行为、先行行为、有权机关的生效决定等等。具体到本案，被告海安县政府是在法院对两原告被损毁房屋损失未予支持，要求其明确权利后另行申请行政赔偿的情况下，通过协调会形式将本应由县政府履行的行政赔偿责任转化为附条件地给

本案的争议焦点在于：1、两原告要求被告海安县政府履行会议纪要内容，给付两套住房是否属于行政诉讼受案范围；2、被告海安县政府是否应当履行会议纪要内容。3、两原告要求被告海安县政府履行违法拆迁赔偿义务的主张是否成立。 两原告要求被告海安县政府履行会议纪要内容给付两套住房属于行政诉讼受案范围。理由如下：首先，两原告的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定。该条明确了公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。可见，行政机关侵犯财产权、人身权等的具体行政行为，应受法院司法审查，只要相对人认为行政机关的行为侵犯了其合法权益，即可诉

江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）苏06行初148号 原告崔恒龙，男，1955年5月1日生，××族，住海安县。 原告王孝萍，女，1964年11月21日生，××族，住海安县。 被告海安县人民政府，住所地海安县。 法定代表人顾国标，县长。 委托代理人周卫东，海安县人民政府法制办公室工作人员。 委托代理人金宏辉，海安县房屋征收管理办……