寻衅滋事 (2016)皖02刑终245号

案号
(2016)皖02刑终245号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2016
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2016-09-01

裁判要旨

上诉人徐军伙同他人恐吓并殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,原判定罪正确。上诉人徐军归案后能如实供述,原判依法对其从轻处罚,符合法律规定,原判根据上诉人徐军的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,对其定罪量刑适当,应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴建平审判员  吴金华审判员  张 元二〇一六年九月一日书记员  花子建附:本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依

摘要

上诉人徐军伙同他人恐吓并殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,原判定罪正确。上诉人徐军归案后能如实供述,原判依法对其从轻处罚,符合法律规定,原判根据上诉人徐军的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,对其定罪量刑适当,应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴建平审判员  吴金华审判员  张 元二〇一六年九月一日书记员  花子建附:本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖02刑终245号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐军,男,1989年12月30日出生,汉族,初中文化,无业,住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月7日被芜湖市公安局鸠江分局监视居住,2014年5月6日变更为取保候审,后因脱逃被网上追逃,2016年2月24日被芜湖市公安局鸠江分局抓获并被执行刑事拘……