执行异议之诉 （2018）宁01民终328号
裁判要旨
本案系案外人基于实体权利对被保全财产提出异议被裁定驳回后不服，而提起的执行异议之诉。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：”人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”。根据上述规定，涉案车辆在法院保全时，其实体权利人是否为高强，是确定其异议能否成立的认定标准。涉案车辆系动产，动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第六条的规定，涉案车辆目前虽然登记在柯孔超名下，但根据高强提供的证据，法院冻结车户前高强已依据《二手车转让协议书》支付车辆转让款，取得并占有车辆，高强虽未及时将车户变更登记到自己名下，但其已获得该车的所有权。董国庆对柯孔超仅享有种类债权，并非特定涉案车辆的物权，董国庆因
摘要
董国庆与高强执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁01民终328号上诉人（原审被告）：董国庆，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）：高强，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：陈新有，宁夏三略律师事务所律师。原审第三人：柯孔超，男，汉族，其他不详。上诉人董国庆因与被上诉人高强与被告董国庆及第三人柯孔超执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法……