劳动争议 (2015)河中法民一终字第350号

案号
(2015)河中法民一终字第350号
法院
广东省河源市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
广东省河源市
裁判日期
2015-08-03

裁判要旨

原、被告对双方存在劳动关系无异议,原审法院予以确认。本案的争议焦点是:一、被告从2014年4月起对原告作出的调薪行为是否合法,应否支付原告工资差额及相应的经济补偿金、少缴交的住房公积金;二、被告应否因双方未续签劳动合同向原告支付的二倍工资;三、被告应否向原告支付因未安排带薪年休假的工资报酬。对此,原审法院作出如下评判:(一)被告从2014年4月起对原告作出的调薪行为是否合法,应否支付原告工资差额及相应的经济补偿金、少缴交的住房公积金。用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同的内容。原告与原龙川县管道燃气有限公司签订《劳动合同》期满后,原、被告未续签劳动合同,但双方均表示仍按原《劳动合同》的约定履行各自的权利义务。原告对被告的调岗安排表示服从,是双方同意对原《劳动合同》约定内容的变更。且自2013年11月被调岗至2014年3月被告征询原告调岗意见时,原告的基本工资按原3340元发放,双方均已按口头变更的内容实际履行了四个月。被告未提供证据证明其于2014年4月作出的调薪行为经过双方协商一致,且调整后原告的基本工资与其原岗位的工资水平不相当,不属于用人单位合法行使用工自主权的行为。《最高

摘要

原、被告对双方存在劳动关系无异议,原审法院予以确认。本案的争议焦点是:一、被告从2014年4月起对原告作出的调薪行为是否合法,应否支付原告工资差额及相应的经济补偿金、少缴交的住房公积金;二、被告应否因双方未续签劳动合同向原告支付的二倍工资;三、被告应否向原告支付因未安排带薪年休假的工资报酬。对此,原审法院作出如下评判:(一)被告从2014年4月起对原告作出的调薪行为是否合法,应否支付原告工资差额及相应的经济补偿金、少缴交的住房公积金。用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同的内容。原告与原龙川县管道燃气有限公司签订《劳动合同》期满后,原、被告未续签劳动合同,但双方均表示仍按原《劳动合同》的约

正文(节选)

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)河中法民一终字第350号上诉人(原审被告):龙川华润燃气有限公司,住所地:龙川县老隆镇新城开发区二号小区龙飞大厦二楼。法定代表人:史宝峰,该公司董事长。委托代理人:杨明添,广东唐龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张锦泉,男,汉族。委托代理人:陈金云,广东贤贵律师事务所律师。委托代理人:刁利香,广东贤贵律师事务所实习律师。上诉人龙川华润燃气……