商品房销售合同纠纷 (2014)沈中民二终字第395号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规禁止性规定,该合同合法有效。依据相关法律规定,被告作为商品房出卖人应于2005年2月28日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,但至今被告未能履行相应的合同义务,事实上存在违约行为,应当按照相关法律规定承担违约责任。原告要求被告开具销售不动产统一发票及办理合同备案的诉讼请求,符合法律规定和合同约定,本院一并予以支持。原告主张被告协助其办理房产证。被告作为诉争房屋的开发建设单位,负有协助买受人即原告办理房屋所有权证的义务。诉争房屋因存在多种原因,造成该房屋初始登记备案无法办理。现该客观障碍仍然存在,导致被告目前仍无法办理房屋初始登记备案。而房屋初始登记备案的取得,是被告协助原告办理房屋所有权证的前提。故本院对原告的该项诉讼请求暂不予审理。被告际原公司主张原告诉请已超过诉讼时效,原告亦没有提供证据证明其诉讼时效存在中止和中断的法律事由,故根据被告违约持续存在的客观事实,依照相关法律规定从原告起诉之日2013年8月8日起向前计算两年即2011年8月8日两年期间的诉讼请求
摘要
依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规禁止性规定,该合同合法有效。依据相关法律规定,被告作为商品房出卖人应于2005年2月28日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,但至今被告未能履行相应的合同义务,事实上存在违约行为,应当按照相关法律规定承担违约责任。原告要求被告开具销售不动产统一发票及办理合同备案的诉讼请求,符合法律规定和合同约定,本院一并予以支持。原告主张被告协助其办理房产证。被告作为诉争房屋的开发建设单位,负有协助买受人即原告办理房屋所有权证的义务。诉争房屋因存在多种原因,造成该房屋初始登记备案无法办
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民二终字第395号上诉人(原审原告):金锦淑,女,1951年9月5日出生,朝鲜族,皇姑区中心医院退休职工,住址沈阳市皇姑区。委托代理人:金昌浩,辽宁仲达律师事务所律师。上诉人(原审被告):辽宁泰合房地产开发有限公司,住所地沈阳市皇姑区昆山中路7-1号。法定代表人:王建伟,该公司经理。委托代理人:吴文来,男,1969年9月28日出生,汉族,该……