债权人撤销权纠纷 （2019）吉06民终840号

高艳自2015年7月10日起将其名下共计74.4万元存款分七次无偿转让卢政佐。经确认，高艳分七次向卢政佐无偿转款40.9万元。高艳在未偿还毕艳芹欠款的情况下，将其名下的40.9万元钱款无偿转让卢政佐的行为，损害了毕艳芹的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”的规定，高艳将其名下的40.9万元钱款无偿转让给卢政佐的行为对欠付毕艳芹借款未还属于无偿转让财产的行为。由此，毕艳芹要求撤销高艳将其名下40.9万元款项无偿转让给卢政佐的行为，并要求卢政佐立即将该40.9万元款项支付给毕艳芹的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。高艳、卢政佐主张毕艳芹行使撤销权已经超过一年的除斥期间。毕艳芹对此不予认可，并认为毕艳芹从2018年12月23日才知道高艳无偿向卢政佐转款的事实。因高艳、卢政佐未能提供充分

高艳自2015年7月10日起将其名下共计74.4万元存款分七次无偿转让卢政佐。经确认，高艳分七次向卢政佐无偿转款40.9万元。高艳在未偿还毕艳芹欠款的情况下，将其名下的40.9万元钱款无偿转让卢政佐的行为，损害了毕艳芹的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”的规定，高艳将其名下的40.9万

吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉06民终840号 上诉人（原审被告）：高艳，女，1962年12月4日生，汉族，无职业,住白山市浑江区红旗街红八委**。 委托诉讼代理人：王丽春，吉林智丰律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）:卢政佐，男,1986年8月27日生,汉族，通讯部队干部，住重庆市沙坪坝区山洞路**。 委托诉讼代理人:王丽春，吉林智丰律师事务所律师。 被上诉人（原……