合同纠纷 （2021）新23民终1517号

部分，因为无论是该案中两年的目标管理责任书，还是六年的目标管理责任书，均是无效的协议，两份的目标管理责任书中均明确表明了自各位股东责任人签字之日起生效，而在该案中涉案医院存在五名股东，实际上是合伙人身份，他们所说的是股东身份目标责任书中明显缺乏另外两名合伙人张拥军、栗永华的签字。因此这两份目标管理责任书均不满足生效要件，也没有实际履行，在此前提下，被上诉人本就不存在分配利润的义务。综上，请求二审法院依据民诉法司法解释第三百三十四条的规定，对一审判决的部分瑕疵予以纠正，并维持一审法院的判决结果，驳回上诉人的上诉请求。 张进军向一审法院起诉请求：1．被告返还2012年利润和2013年利润差额30.5万元；2．被告返还管理期间财务账册；3．被告退回现金79，734.42元和备用金6，000元；4．被告按交接表办理书面确认退回手续。 一审法院认定事实：原告张进军系原昌吉市松龄中医医院负责人，该医院登记的企业类型为个体工商户，但实际由原告张进军、被告范文昆及案外人张拥军、海国宾、栗允华五人合伙经营。2011年12月12日，原告张进军、被告范文昆与海国宾签订两份昌吉市松龄中医院目标管理责任书，主要

部分，因为无论是该案中两年的目标管理责任书，还是六年的目标管理责任书，均是无效的协议，两份的目标管理责任书中均明确表明了自各位股东责任人签字之日起生效，而在该案中涉案医院存在五名股东，实际上是合伙人身份，他们所说的是股东身份目标责任书中明显缺乏另外两名合伙人张拥军、栗永华的签字。因此这两份目标管理责任书均不满足生效要件，也没有实际履行，在此前提下，被上诉人本就不存在分配利润的义务。综上，请求二审法院依据民诉法司法解释第三百三十四条的规定，对一审判决的部分瑕疵予以纠正，并维持一审法院的判决结果，驳回上诉人的上诉请求。 张进军向一审法院起诉请求：1．被告返还2012年利润和2013年利润差额30.

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）新23民终1517号上诉人（原审原告）：张进军，男，1964年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘惠军，新疆新勤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：范文昆，男，1974年7月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：李昂，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 上诉人张进军因与被上诉……