机动车交通事故责任纠纷 (2017)鄂12民终1344号
裁判要旨
本案争议的有三个方面问题:一、本起交通事故发生时,王泽民是否属于交强险保险条例和商业险保险条例中所指的被保险人,平安财险咸宁支公司是否在交强险和第三者责任险限额内承担赔付责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害,当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持,但投保人为本车上人员的除外”。根据该解释,被保险人是指投保人及其允许的驾驶人,被保险人不是任何情况下的投保人,本案的投保人为王泽民,而事故发生时,车辆的实际驾驶人不是王泽民,而是邓彩珍,王泽民为行人,此时的邓彩珍为被保险人而非王泽民,其身份发生了转换,与其他人一样,处于第三人地位,成为保险公司应予赔偿的受害人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生事故造成损害,先由承保的保险公司在交强险限额内赔偿,不足部分,由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿。王泽民请求平安财险咸宁支公司在交强险和商业第三者责任险限额
摘要
本案争议的有三个方面问题:一、本起交通事故发生时,王泽民是否属于交强险保险条例和商业险保险条例中所指的被保险人,平安财险咸宁支公司是否在交强险和第三者责任险限额内承担赔付责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害,当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持,但投保人为本车上人员的除外”。根据该解释,被保险人是指投保人及其允许的驾驶人,被保险人不是任何情况下的投保人,本案的投保人为王泽民,而事故发生时,车辆的实际驾驶人不是王泽民,而是邓彩珍,王泽民为行人,此时的邓彩珍为
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂12民终1344号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司,住所地咸宁市淦河大道1号。主要负责人:戢运忠,该支公司总经理。委托诉讼代理人:刘勇,湖北首义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王泽民,男,1974年12月6日出生,汉族,户籍住址嘉鱼县,现住河南省临颍县。委托诉讼代理人:张杉,湖北道博律师事务所律师。被上诉人……