机动车交通事故责任纠纷 （2019）吉07民终32号

本起交通事故,被上诉人在商业三者险范围内免责，从而驳回了上诉人一审的诉讼请求，认定事实及适用法律均有错误，理由如下:（一）本案保险合同第二十四条二款6项“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的免责”条款，系加重了投保人、被保险人责任的格式条款，该免责条款无效。交通运输管理部门核发的许可证书不涉及对驾驶人驾驶能力的考核,机动车驾驶证才是对驾驶人机动车驾驶能力的认定。事故车辆驾驶员具有驾驶证,其无从业资格证并不代表其失去了驾驶准驾车型的资格，不因此增加承保车辆运行中出现交通事故的风险，保险人在免责条款中关于驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书时保险人免除赔偿责任的规定,属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款,违背了公平原则，根据保险法第十九条的规定，该条款无效,不能据此免除保险人责任。（二）本案保险合同第二十四条二款6项的约定即使按照有效条款处理，被上诉人没有完全履行提示、说明义务，该免责条款不生效。上述条款中“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”条款的含义不清，并未明确要求驾驶人取得何种许可证书或必备证书,不

本起交通事故,被上诉人在商业三者险范围内免责，从而驳回了上诉人一审的诉讼请求，认定事实及适用法律均有错误，理由如下:（一）本案保险合同第二十四条二款6项“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的免责”条款，系加重了投保人、被保险人责任的格式条款，该免责条款无效。交通运输管理部门核发的许可证书不涉及对驾驶人驾驶能力的考核,机动车驾驶证才是对驾驶人机动车驾驶能力的认定。事故车辆驾驶员具有驾驶证,其无从业资格证并不代表其失去了驾驶准驾车型的资格，不因此增加承保车辆运行中出现交通事故的风险，保险人在免责条款中关于驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书时

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉07民终32号上诉人(原审原告)：张佰英，男，1965年12月15日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：项柏林，吉林剑虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安华财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市朝阳区人民大街**航空国际商务中心****。负责人：孙占江，系该公司经理。委托诉讼代理人：高航，男，1986年5月27……