医疗损害责任纠纷 （2016）川01民终4479号

医疗损害案件具有高度专业性，确定医疗行为是否存在过错以及该过错与患者诉称的损害结果是否存在因果关系需借助鉴定意见。一审中因谈宗诚、廖必胜、廖晓谈对病历真实性有异议，且要求具有药剂师资格的鉴定人进行鉴定，鉴定机构不予受理，一审法院遂酌情作出裁判。本院认为，送检病历是否真实应当由人民法院组织双方当事人质证后作出是否作为送检材料的决定，鉴定机构的选择在当事人不能自行达成一致的情况下，应由人民法院依法定程序选定。一审法院以无法满足当事人要求的司法鉴定人资格、无法进行病历真实性鉴定为由，放弃对案件基本事实中医疗损害过错和因果关系专业性问题的鉴定，属认定基本事实不清。现双方当事人均同意对军区总医院诊疗行为是否存在过错及过错与损害结果是否具有因果关系进行鉴定，但又对二审中直接委托鉴定和裁判达不成一致意见，应当发回一审法院重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第3446号民事判决；二、发回成都市金牛区人民法院重审。成都军区总医院预交的案件受理费1885元，本院予以退还；谈宗诚、廖必胜、廖晓谈预交的案件受理

医疗损害案件具有高度专业性，确定医疗行为是否存在过错以及该过错与患者诉称的损害结果是否存在因果关系需借助鉴定意见。一审中因谈宗诚、廖必胜、廖晓谈对病历真实性有异议，且要求具有药剂师资格的鉴定人进行鉴定，鉴定机构不予受理，一审法院遂酌情作出裁判。本院认为，送检病历是否真实应当由人民法院组织双方当事人质证后作出是否作为送检材料的决定，鉴定机构的选择在当事人不能自行达成一致的情况下，应由人民法院依法定程序选定。一审法院以无法满足当事人要求的司法鉴定人资格、无法进行病历真实性鉴定为由，放弃对案件基本事实中医疗损害过错和因果关系专业性问题的鉴定，属认定基本事实不清。现双方当事人均同意对军区总医院诊疗行为

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终4479号上诉人（原审原告）谈宗诚，女，1947年11月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托代理人李刚，四川和骏律师事务所律师。上诉人（原审原告）廖必胜，男，1975年4月16日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托代理人委托代理人李刚，四川和骏律师事务所律师。上诉人（原审原告）廖晓谈，男，汉族，1981年2月13日出生，汉族……