机动车交通事故责任纠纷 （2015）邢民一终字第60号
裁判要旨
保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人。石家庄市公安交通管理局出具的41002号事故认定书，明确载明王海群驾驶的冀E×××××号车在起步过程中，将要上车乘客李密华脚部压伤。王海群与李密华方在事故发生后于2014年4月9日所达成的协议也显示“王海群驾驶的冀E×××××号车与李密华步行发生交通事故”，一审根据本案事实及相关证据认定被上诉人李密华并非车上人员正确，根据双方签订的保险合同所认定的各方责任亦无不妥。上诉人上诉所提理由不成立。本案调解未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变，二审案件受理费1941元由上诉人邢台交通运输集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 解宝成审 判 员 董建一代理审判员 王 龙二〇一五年三月三十日书 记 员 杨冬梅 百度搜索“”
摘要
保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人。石家庄市公安交通管理局出具的41002号事故认定书，明确载明王海群驾驶的冀E×××××号车在起步过程中，将要上车乘客李密华脚部压伤。王海群与李密华方在事故发生后于2014年4月9日所达成的协议也显示“王海群驾驶的冀E×××××号车与李密华步行发生交通事故”，一审根据本案事实及相关证据认定被上诉人李密华并非车上人员正确，根据双方签订的保险合同所认定的各方责任亦无不妥。上诉人上诉所提理由不成立。本案调解未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民一终字第60号上诉人（原审被告）邢台交通运输集团有限公司。住所地；邢台市经济开发区中兴东大街以北江东八路以东。法定代表人路士尊，该公司董事长。委托代理人董书军，该公司法律顾问。委托代理人张翠丽，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）李密华，个体工商户。委托代理人荣志强，河北周行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王海群。委托代理人张振生，被上……