机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终779号

天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，且双方均无异议，法院予以采信。一、关于本案的责任承担。因魏海全所驾津Ａ×××××号机动车在中华保险公司天津分公司处投保了交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于张婵的合理经济损失，应当由中华保险公司天津分公司在津Ａ×××××号机动车投保的交强险赔偿限额内予以赔偿；超出交强险赔偿限额的，由该公司在机动车投保的商业三者险赔偿限额内依照保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由魏海全对该部分损失承担赔偿责任。二、对于张婵主张的各项损失，法院确认如下：车辆维修费：张婵的车辆经天津市红桥区价格认证中心进行评估，评估车辆损失价格为48996元，而张婵提供了车辆实际维修费收据为51025元。法院认为车辆维修费应以实际产生的维修费用来计算，理由如下：一、价格认证中心没有参与具体修理过程，由于汽车维修的特殊性，有些维修费用必须在检查、拆卸、测试以后才能明确，价格认证中心只能是表面地、初步地、程序性地来确

天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，且双方均无异议，法院予以采信。一、关于本案的责任承担。因魏海全所驾津Ａ×××××号机动车在中华保险公司天津分公司处投保了交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于张婵的合理经济损失，应当由中华保险公司天津分公司在津Ａ×××××号机动车投保的交强险赔偿限额内予以赔偿；超出交强险赔偿限额的，由该公司在机动车投保的商业三者险赔偿限额内依照保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由魏海全对该部分损失承担

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终779号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层、四层。负责人：程基山，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玥，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑少波，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张婵，女，1983年12月26日出生，汉族，深圳前海大数金融服务有限……