债权人代位权纠纷 （2017）苏03民终8842号
裁判要旨
债权人代位权的行使不应有害于交易安全。债权人提起代位权诉讼，应以主债权和次债权的成立为条件，主债权和次债权的数额均应确定无误。该案中，涉案百合嘉园37、38#楼一、二层工程由王志敏施工。2011年5月23日，三方协议签订后，王志敏将其与枣庄宏业公司结算工程款的权利转让给冯长（常）民，由冯长（常）民与枣庄宏业公司结算，王志敏不再享有直接向枣庄宏业公司及昂立公司主张工程款的权利。同时，王志敏与冯长（常）民，冯长（常）民与枣庄宏业公司之间就王志敏施工部分的工程款尚未进行结算，王志敏是否仍享有工程款债权以及工程款债权的具体数额尚不明确，更无从判断债务人是否存在怠于行使债权的问题。崔永金申请对工程造价明细等进行调查取证，经核实，新沂市审计局在审计时并未区分楼层审计，即使调查取证也无法确定王志敏施工部分的工程价款；故对其调查取证的申请，不予准许。综上，崔永金就该笔尚不确定的工程款主张代位权并不满足《中华人民共和国合同法》第七十三条规定的行使要件，其诉求依法应予驳回。该院判决：驳回崔永金的诉讼请求。案件受理费6100元，由崔永金负担。二审中，崔永金为证明其主张提供以下证据：1、新沂市人民法院（201
摘要
崔永金与新沂昂立房地产有限公司债权人代位权纠纷二审民事判决书 债权人代位权纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终8842号上诉人（原审原告）：崔永金，男，1966年3月19日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：闻政华，新沂市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：徐勤富，新沂市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：新沂昂立房地产有限公司，住所地新沂市北京路8号市府花苑。法定代表人：张建昂，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧明明，该公司员工。委托诉讼代……