服务合同纠纷 （2013）济商终字第606号

根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。本案干休所与新求是公司、前卫公司签订的工程造价咨询合同约定：工程造价咨询合同在履行过程中发生争议时，委托方与工程造价咨询单位应及时协商解决或提交当地工程造价主管部门协调，协调不成的，双方同意由济南仲裁委员会仲裁。该约定应视为双方已达成仲裁协议，新求是公司、前卫公司在首次开庭前提出双方已达成仲裁协议，应由仲裁机构仲裁，法院对此没有管辖权，且该仲裁协议亦不存在无效的情形，因此法院对该案没有管辖权，当事人应向济南市仲裁委员会申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告中国人民解放军济南军区联勤部济南第四离职干部休养所的起诉。上诉人干休所不服原裁定上诉称，我所与被上诉人签订的山东省工程造价咨询合同中标准条件中第31条约定：“因违反或终止合同而引起的对损失和损害的赔偿，委托方与工程造价咨询单位之间应当协商解决，如未能达成一

根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。本案干休所与新求是公司、前卫公司签订的工程造价咨询合同约定：工程造价咨询合同在履行过程中发生争议时，委托方与工程造价咨询单位应及时协商解决或提交当地工程造价主管部门协调，协调不成的，双方同意由济南仲裁委员会仲裁。该约定应视为双方已达成仲裁协议，新求是公司、前卫公司在首次开庭前提出双方已达成仲裁协议，应由仲裁机构仲裁，法院对此没有管辖权，且该仲裁协议亦不存在无效的情形，因此法院对该案没有管辖权，当事人应向

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）济商终字第606号上诉人（原审原告）中国人民解放军济南军区联勤部济南第四离职干部休养所，住所地济南市。法定代表人孙会林，所长。委托代理人姜涛，该休养所工程师。委托代理人翟林芳，山东法冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东新求是工程造价咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人孙美晓，总经理。被上诉人（原审被告）济南前卫工程造价咨询有限公司，住所……