金融不良债权追偿纠纷 （2014）二中民二初字第27号

盛京银行分别与津港宇达公司、盛惟思公司、正信公司、吕玉生签订的编号为2060190112000009号《最高额综合授信合同》、编号2060119212000015、2060119212000016号《盛京银行最高额保证合同》、编号2060119212000017号《保证合同（个人承担连带责任保证）》、编号为206011021300102号《银行承兑协议》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。盛京银行按照《最高额综合授信合同》与《银行承兑协议》的约定，在银行承兑汇票到期后为津港宇达公司垫款并进行了承兑，津港宇达公司即应承担偿还垫付款项义务，盛京银行垫付款项后，即享有向津港宇达公司收回垫付款项及相应罚息到期债权之权利。2013年12月20日，盛京银行与金鸿林公司签订的《债权转让合同》与《代偿协议》同样是双方当事人的真实意思表示，是盛京银行处理其拥有的对津港宇达公司、盛惟思公司、正信公司、吕玉生到期债权之行为，符合《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”之规定，合法有效。《债权转让合

盛京银行分别与津港宇达公司、盛惟思公司、正信公司、吕玉生签订的编号为2060190112000009号《最高额综合授信合同》、编号2060119212000015、2060119212000016号《盛京银行最高额保证合同》、编号2060119212000017号《保证合同（个人承担连带责任保证）》、编号为206011021300102号《银行承兑协议》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。盛京银行按照《最高额综合授信合同》与《银行承兑协议》的约定，在银行承兑汇票到期后为津港宇达公司垫款并进行了承兑，津港宇达公司即应承担偿还垫付款项

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二初字第27号原告天津市金鸿林商贸有限公司，住所地天津市和平区庆善大街与福安大街交口西北侧金茂广场4-1-4801-02。法定代表人韩洪奎，董事长。委托代理人焦洪宝，天津坤鹏律师事务所律师。委托代理人闫晓川，男，该公司职员。被告天津津港宇达电子科技有限公司，住所地天津市津南区双港科工贸产业园区赤龙街2号。法定代表人吕玉生，董事长。被告天津盛……