保险纠纷 （2017）苏04民终2030号
裁判要旨
本案中蒙发公司在振轩公司购买了本案所涉的设备，并在保险公司处投保。因设备存在缺陷致使设备部件损坏，造成损失，保险公司依约向设备被保险人卢明进行了理赔。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中因产品存在缺陷侵权所致，故保险公司在履行理赔义务后，依法代位行使被保险人向致害方的赔偿请求权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中保险公司明确向三一起重公司主张赔偿，但保险公司在本案审理过程中无法举证证明三一起重公司系所涉设备的生产者亦或是销售者，且对诉称的事实理由庭审中反复变换，无法确定。该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中保险公司不仅未提供证据证明其事实主张，也未明确固定其事实依据，故保险公司应承担举证不能的不利后果，该院对保险公司的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款
摘要
中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与三一汽车起重机械有限公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2030号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄海二路9号。负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚雪，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张和臣，山东舜翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三一汽车起重机械有限公司，住所地湖南省长沙市金洲大道西168号。法定代表人：向文波，该……