农村建房施工合同纠纷 （2019）豫03民终5017号

民事案件的起诉须属于受诉人民法院管辖，且原告应与案件具有直接利害关系。根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，系专属管辖，根据原告主张，本案系农村建房施工合同纠纷，该纠纷在性质上属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款建设施工合同纠纷类，适用专属管辖的规定。本案中，原告在起诉状上列明被告住所地为“河南省孟津麻屯镇董村”，并提供被告身份证号，根据该身份证号核查，被告住所地为“河南省新安县祥云镇北冶村”，原告称为被告建造住宅，其住宅位置为“新安县”亦或原告自认的“孟津”无法确定，在这一基础事实无证据支持的前提下，孟津县人民法院管辖缺乏事实及法律依据。另，原告起诉要求被告支付工程款，应证明其与案件具有直接利害关系，原告提供调解协议复印件，调解协议下方落款处仅显示调解人与单位印章，无被告签名确认，原告主张之农村建房施工事实缺乏与被告基本之关联，不能证明原告与本案具有直接利害关系。综上，原告之起诉依法不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人

民事案件的起诉须属于受诉人民法院管辖，且原告应与案件具有直接利害关系。根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，系专属管辖，根据原告主张，本案系农村建房施工合同纠纷，该纠纷在性质上属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款建设施工合同纠纷类，适用专属管辖的规定。本案中，原告在起诉状上列明被告住所地为“河南省孟津麻屯镇董村”，并提供被告身份证号，根据该身份证号核查，被告住所地为“河南省新安县祥云镇北冶村”，原告称为被告建造住宅，其住宅位置为“新安县”亦或原告自认的“孟津”无法确定，在这一基础事实无证据支持的前提下，孟津县人民法院管辖缺乏

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民终5017号上诉人(原审原告）：韩学彬，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李全营、袁斐萍，孟津县光明法律服务所法律服务工作者，一般代理。被上诉人(原审被告）：刘新建，男，1970年7月19日出生，汉族，户籍地河南省新安县。上诉人韩学彬因与被上诉人刘新建农村建房施工合同纠纷一案，不服孟津县人民法院（201……