民间借贷纠纷 （2019）陕08民终3474号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告杨改英应当遵循诚实信用原则偿还原告借款。故原告王雷明要求被告杨改英偿还借款本金，理由正当，予以支持。被告杨改英辩称，本案诉讼主体错误，其为中介人，不负责还款义务。因本案借款借据由其出具，借据中未约定其为中介人，且借据中的“魏治平贷”亦由其所签，借款理应由其负责，故对其辩解的观点本院不予采信。综上，为保护债权人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决:被告杨改英于本判决生效后十日内偿还原告王雷明借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告杨改英负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人杨改英提交微信聊天截图，证明实际借款人为魏治平。王雷明质证称其与魏治平并不认识，只认杨改英，杨改英把钱给了魏治平与出借人无关。本院对该证据认证如下：上诉人杨改英与魏治平属于另

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告杨改英应当遵循诚实信用原则偿还原告借款。故原告王雷明要求被告杨改英偿还借款本金，理由正当，予以支持。被告杨改英辩称，本案诉讼主体错误，其为中介人，不负责还款义务。因本案借款借据由其出具，借据中未约定其为中介人，且借据中的“魏治平贷”亦由其所签，借款理应由其负责，故对其辩解的观点本院不予采信。综上，为保护债权人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决:被告杨改英于本判决生效后十日内偿还原告王雷明借款60000元。如果未按本判决指定的期间履

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3474号上诉人(原审被告):杨改英，女，汉族，1969年10月10日出生，住榆林市。委托诉讼代理人：李伟江，男，汉族，1984年11月21日出生，住榆林市横山区。特别代理。被上诉人(原审原告):王雷明(又名王海洋)，男，汉族1966年4月25日出生，住榆林市横山区。上诉人杨改英因与被上诉人王雷明民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市横山……