服务合同纠纷 （2014）沈中民三终字第00682号

原、被告双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。原、被告双方签订的协议及补充协议是双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。在合同履行过程中，原告未通过签证申请，遭到拒签，拒签后原告应按补充协议第六条约定再次进行面试，而原告未继续面试，属于违约行为。而被告未为原告找到合格雇主，也属于违约行为。原被告双方在合同履行中均有违约行为，应各自承担相应的责任。现原被告双方均同意解除合同，原审法院应予准许。关于原告要求返还雇主费用及L.M.O费用，因原告未为其找到合格雇主属于违约行为，应返还雇主费用人民币5，740元，L.M.O费用人民币21，700元。关于原告提出的要求被告返还学费20，000元及毕业认证费5，400元的主张，因原告未按合同约定进行第二次面试，被告已为其进行了培训，而且毕业认证已下发，费用已实际发生，因此对该项诉讼请求原审法院不予支持。关于原告主张要求被告返还雅思费用人民币2，520元问题，因该项费用并非被告收取，对该项诉讼请求，原审法院不予支持。关于原告主张要求被告返还签证费人民币1，500元问题，证据不足，对该项诉讼请求原审法院不予支持。关于原告

原、被告双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。原、被告双方签订的协议及补充协议是双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。在合同履行过程中，原告未通过签证申请，遭到拒签，拒签后原告应按补充协议第六条约定再次进行面试，而原告未继续面试，属于违约行为。而被告未为原告找到合格雇主，也属于违约行为。原被告双方在合同履行中均有违约行为，应各自承担相应的责任。现原被告双方均同意解除合同，原审法院应予准许。关于原告要求返还雇主费用及L.M.O费用，因原告未为其找到合格雇主属于违约行为，应返还雇主费用人民币5，740元，L.M.O费用人民币21，700元。关于原告提出的要求被告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第00682号上诉人（原审原告）：高梓朕，女，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：肇大地，辽宁汇丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市成功之路职业培训学校，住所地于洪区。负责人：贾波。委托代理人：黄卫涛。上诉人高梓朕因与被上诉人沈阳市成功之路职业培训学校服务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈河区人民法院（2013）沈河民三初字第……