假冒注册商标 (2019)沪03刑初55号
裁判要旨
综合上述证据情况,被告人许振纬辩护人就此提出的意见无充分事实依据,故不予采纳。二、被告人王彬的犯罪金额和检举线索的查证情况被告人王彬的辩护人提出起诉认定的王彬犯罪金额不确实。经查,起诉书认定王彬的犯罪金额,不仅有另案处理人员陈洪开、余家特的供述,陈洪开手机中的王彬送货单据,陈洪开、余家特与王彬之间的微信聊天记录和支付宝、微信及银行交易记录等证据予以证实,而且经司法会计鉴定机构进行鉴定,经告知王彬后,王彬本人对鉴定结论没有异议。经审查鉴定意见书,鉴定过程中对有证据证实的王彬与其上下家的其他货款已予以扣除。故被告人王彬辩护人的上述意见,本院不予采纳。被告人王彬的辩护人提出王彬有检举他人犯罪的表现。经查,王彬在看守所期间,向办案单位检举揭发他人长期在广州市白云区国际化妆品批发市场从事生产销售假冒品牌化妆品违法犯罪活动。上海市公安局治安总队向广东省公安厅治安管理局发函要求核查,该局经组织警力对相关线索进行核查,未发现王彬所述人员从事此类违法犯罪活动。王彬的检举线索经查实不属实。三、被告人黄杰铖在共同犯罪中的地位作用公诉机关认定被告人黄杰铖在共同犯罪中起辅助作用,系从犯。被告人黄杰铖的辩护人也认
摘要
综合上述证据情况,被告人许振纬辩护人就此提出的意见无充分事实依据,故不予采纳。二、被告人王彬的犯罪金额和检举线索的查证情况被告人王彬的辩护人提出起诉认定的王彬犯罪金额不确实。经查,起诉书认定王彬的犯罪金额,不仅有另案处理人员陈洪开、余家特的供述,陈洪开手机中的王彬送货单据,陈洪开、余家特与王彬之间的微信聊天记录和支付宝、微信及银行交易记录等证据予以证实,而且经司法会计鉴定机构进行鉴定,经告知王彬后,王彬本人对鉴定结论没有异议。经审查鉴定意见书,鉴定过程中对有证据证实的王彬与其上下家的其他货款已予以扣除。故被告人王彬辩护人的上述意见,本院不予采纳。被告人王彬的辩护人提出王彬有检举他人犯罪的表现。
正文(节选)
上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)沪03刑初55号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被害单位莱雅公司(L'OREALSocieteANONYME,欧莱雅股份有限公司),营业地址法国巴黎皇家大街14号(14,RUEROYALE,75008PARIS,FRANCE)。该司委托欧莱雅(中国)有限公司处理其在中国大陆的知识产权保护相关事宜。欧莱雅(中国)有限公司,统一社会信用代码XXXX……