劳动争议 （2016）辽01民终4174号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第第二款规定，起诉必须有明确的被告。本案中，2002年12月30日沈阳轴承厂向辽宁省沈阳市中级人民法院申请破产，2003年7月11日裁定宣告沈阳轴承厂破产还债，并指定清算组予以接管，同时下发了《破产企业职工须知》，指定了破产企业的清算组人员，并对企业的人员、财产等相关事宜予以安置。因破产企业财产的可变现值不足以支付破产费用和所欠职工工资和劳动保险费用等应优先支付的费用，对所欠税款和其他债权人无法偿还，2004年7月24日沈阳市中级人民法院裁定原沈阳轴承厂所欠税款清偿额度为零、所欠其他债务清偿额度为零。综上，沈阳轴承厂属于已经破产企业，且目前企业属于吊销状态，已经不具有法人资格，不能作为本案适格的被告，即视为本案无明确的被告，故不属于民事案件受案范围。故对于刘辉的诉讼请求，原审法院不予审理。综上所述，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：“驳回原告刘辉的起诉。案件受理费10元，退还原告刘辉。”宣判后，上诉人刘辉不服原审法院上述民事裁定，向本院提出上诉称：我请求追加沈阳轴承厂的上级主管部门大东区工业总公司为本案当事

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第第二款规定，起诉必须有明确的被告。本案中，2002年12月30日沈阳轴承厂向辽宁省沈阳市中级人民法院申请破产，2003年7月11日裁定宣告沈阳轴承厂破产还债，并指定清算组予以接管，同时下发了《破产企业职工须知》，指定了破产企业的清算组人员，并对企业的人员、财产等相关事宜予以安置。因破产企业财产的可变现值不足以支付破产费用和所欠职工工资和劳动保险费用等应优先支付的费用，对所欠税款和其他债权人无法偿还，2004年7月24日沈阳市中级人民法院裁定原沈阳轴承厂所欠税款清偿额度为零、所欠其他债务清偿额度为零。综上，沈阳轴承厂属于已经破产企业，且目前企业属于

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终4174号上诉人（原审原告）：刘辉，女，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳轴承厂。住所地：沈阳市大东区东北大马路169。法定代表人：李旭，该公司经理。上诉人刘辉因与被上诉人沈阳轴承厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民二初字第00958号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员徐文彬担任审判长……