机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终5842号

本案事故的发生系于磊违章操作吊车造成的，于磊应承担该次事故的全部责任。于磊驾驶被告莱西市青松起重安装队所有的吊车发生事故，致原告受伤，被莱西市青松起重安装队应承担侵权责任。由于于磊驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司处投保了交强险，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司应首先在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿。本案争议的焦点问题是，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司是否应当承担商业第三者责任险的赔偿责任。法院认为，本次事故发生在吊车移动过程中，不是吊车起吊作业造成的，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司的拒赔理由不成立。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司按照商业第三者责任险合同的约定直接向其赔，法院予以支持。结合鉴定机构的鉴定结论，法院酌定原告的护理期限为90天，误工期限为250天。原告提交的交通费单据无时间和起止地点，无法证明与该次事故的关系，但原告因住院、鉴定等确有交通

本案事故的发生系于磊违章操作吊车造成的，于磊应承担该次事故的全部责任。于磊驾驶被告莱西市青松起重安装队所有的吊车发生事故，致原告受伤，被莱西市青松起重安装队应承担侵权责任。由于于磊驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司处投保了交强险，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司应首先在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿。本案争议的焦点问题是，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司是否应当承担商业第三者责任险的赔偿责任。法院认为，本次事故发生在吊车移动过程中，不是吊车起吊作业造成的，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司的拒赔理由不成立。《最高人民法院关于审理道路交通事故

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5842号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司。负责人：刘湛，经理。委托诉讼代理人：杨春。被上诉人（原审原告）：仲宝玉。委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董斐宇，莱西沽河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：莱西市青松起重安装队。负责人：高绪卫，系该单位经理。委托诉讼代理……