机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民四终字第449号

公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。刘保付、杨先枝、谢林、刘某某亲属刘葵因交通事故致死造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争议焦点为：一、关于责任问题；二、关于损失认定问题；三、关于赔偿问题。一、关于责任问题：交警部门对受害人刘葵与尹东安各负事故同等责任的认定予以确认。受害人刘葵发生交通事故时处于2号重型厢式货车外，受挤压致死，对于1号重型货车和2号重型厢式货车而言，受害人刘葵都是本车外的第三人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，刘保付、杨先枝、谢林、刘某某的经济损失，首先由承保1号重型货车交强险的平安财险丰城公司、与承保2号重型厢式货车交强险的人保财险常德公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。对于超出交强险责任限额范围的损失，由刘保付、杨先枝、谢林、刘某某与尹东安各承担50%的民事责任。受害人受雇于常德市鼎城区神驰托运部，其应该承担的民事责任依法由常德市鼎城区神驰托运部经营者彭章承担。1重型货车在平安财险丰城公司投保了限额为100万元且不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，尹东安应该承担的赔偿责任由平安财险丰城公司按保险合同约定予以替代赔偿。2重型厢式货

公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。刘保付、杨先枝、谢林、刘某某亲属刘葵因交通事故致死造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争议焦点为：一、关于责任问题；二、关于损失认定问题；三、关于赔偿问题。一、关于责任问题：交警部门对受害人刘葵与尹东安各负事故同等责任的认定予以确认。受害人刘葵发生交通事故时处于2号重型厢式货车外，受挤压致死，对于1号重型货车和2号重型厢式货车而言，受害人刘葵都是本车外的第三人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，刘保付、杨先枝、谢林、刘某某的经济损失，首先由承保1号重型货车交强险的平安财险丰城公司、与承保2号重型厢式货车交强险的人保财险常德公司在

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民四终字第449号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区。代表人宋维君，该公司经理。委托代理人张丽恩，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘保付，男，汉族，1951年9月14日出生，住鼎城区。被上诉人（原审原告）杨先枝，女，汉族，1952年5月21日出生，住鼎城区。被上诉人（原审原告）……