侵权责任纠纷 （2016）晋03民终702号

育英校具公司、城里街村委会因彩钢房的拆迁发生分歧，形成诉讼，综合考虑，鉴于拆除彩钢房有可能会对城里街村委会房屋造成较大损害，对此彩钢房以不拆除为宜，可留归城里街村委会所有，城里街村委会给予育英校具公司一定经济补偿，酌定城里街村委会补偿育英校具公司30000元。育英校具公司诉请赔偿损失及城里街村委会的反诉请求，均证据不足，不予支持。城里街村委会申请追加胡某某为被告，无充分法律依据，其主张不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、本案所涉彩钢房留归平定县冠山镇城里街村民委员会所有。平定县冠山镇城里街村民委员会于本判决生效后十日内补偿平定县育英校具有限公司30000元。二、驳回本诉原告平定县育英校具有限公司的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告平定县冠山镇城里街村民委员会的反诉请求。本诉诉讼费550元由育英校具公司、城里街村委会各负担275元。反诉诉讼费525元由城里街村委会负担。上诉人城里街村委会不服原审法院上述民事判决，上诉请求改判被上诉人立即拆除全部临时搭建设施，赔偿上诉人房屋损失3万元或者临时搭建设施无偿归上诉人所有。上诉理由是

育英校具公司、城里街村委会因彩钢房的拆迁发生分歧，形成诉讼，综合考虑，鉴于拆除彩钢房有可能会对城里街村委会房屋造成较大损害，对此彩钢房以不拆除为宜，可留归城里街村委会所有，城里街村委会给予育英校具公司一定经济补偿，酌定城里街村委会补偿育英校具公司30000元。育英校具公司诉请赔偿损失及城里街村委会的反诉请求，均证据不足，不予支持。城里街村委会申请追加胡某某为被告，无充分法律依据，其主张不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、本案所涉彩钢房留归平定县冠山镇城里街村民委员会所有。平定县冠山镇城里街村民委员会于本判决生效后十日内补偿平定

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终702号上诉人（原审被告、反诉原告）平定县冠山镇城里街村民委员会，住所地平定县。法定代表人王瑞坪，主任。委托代理人王建伟，山西新东律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）平定县育英校具有限公司，住所地平定县。法定代表人郝存娥，经理。委托代理人郝旭东，上海日盈律师事务所律师。上诉人平定县冠山镇城里街村民委员会（以下简称城里街村委会……