合伙协议纠纷 （2017）苏03民终6614号

一、《���华人民共和国合伙企业法》第四十九条规定：“合伙人有下列情形之一的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名……，对合伙人的除名决议应当书面通知被除名人，被除名人接到除名通知后，除名生效，被除名人退伙。被除名人对除名决议有异议的，可以自接到除名通知之日起三十日内，向人民法院起诉”，首先，原告魏铭雯于2017年4月17日收到了涉案合伙人会议决议一、决议二以及“关于对魏铭雯合伙人除名的通知”，并于2017年5月17日向本院提起诉讼，符合上述法律规定。其次，虽然原告诉状中载明诉讼请求为“请求法院判决确认被告在2017年4月16日向原告邮寄送达书面的除名通知无效”，但在诉状中事实与理由部分所明确的真实意思是合伙人会议决议系无效的，且庭审中经法庭释明，魏铭雯也将上述诉请变更为：请求法院判决确认被告2017年4月15日作出的《合伙人会议决议二》无效。第三，涉案合伙人会议决议是由渠文姗、韩鲲作出的，合伙人会议的召集人也是韩鲲、渠文姗。故，魏铭雯以韩鲲、渠文姗为被告提起本次诉讼，并无不当。二、关于韩鲲是否系徐州支点知识产权代理事务所（普通合伙）合伙人的问题。韩鲲与魏铭雯婚后财产纠纷一案，经一、

魏铭雯与韩鲲、渠文姗合伙协议纠纷二审民事判决��� 合伙协议纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终6614号上诉人（原审被告）：韩鲲，男，1977年9月20日出生，汉族，住徐州市。上诉人（原审被告）：渠文姗，女��1989年9月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：李义旭，江苏青创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏铭雯，女，1977年9月12日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人韩鲲、渠文珊因合伙企……