合伙协议纠纷 （2018）内03民终310号
裁判要旨
高铭对与胡玉新、韩长命三人于2011年合伙承包工程的事实均无异议。在2012年8月原告退伙后，三方对原告退伙事宜进行了结算，并据此签订协议，因此该案是基于高铭与胡玉新、韩长命合伙关系终止后就结算款项发生的争议，不属于民间借贷纠纷。高铭主张胡玉新、韩长命支付欠款1734322元，胡玉新、韩长命不予认可并辩称该款项中包括高利和复利，根据查明事实，高铭在与胡玉新、韩长命合伙期间投入800000元，三人在2012年8月4日签订的协议中对该投入款项结算认可，因此高铭请求欠款的基数应为800000元。因高铭与胡玉新、韩长命对支付欠款利息进行过约定，故胡玉新、韩长命应依法支付高铭欠款利息。胡玉新、韩长命虽然给高铭出具欠款1734322元的欠条，但该款项中应包括除欠款本金以外的利息，而双方约定欠款利息为月息3分，按此约定应结算的利息明显高于因胡玉新、韩长命欠款给高铭造成的实际损失，故对胡玉新、韩长命主张调整欠款利息符合法律规定，予以支持，但胡玉新、韩长命已支付的款项不再调整，该案可参照年利率24%，以800000元为基数予以计算，从双方结算的2012年8月1日计算至2017年3月4日共计880000，
摘要
高铭与胡玉新、韩长命等合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内03民终310号上诉人（原审原告）：高铭，男，1984年5月1日出生，汉族，个体，住乌海市。委托诉讼代理人：张惠清，内蒙古济海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡玉新，男，1964年10月21日出生，汉族，个体，住乌海市。被上……