合伙协议纠纷 （2018）豫09民终1242号

本案为合伙协议纠纷。根据涉案合伙自然人合伙性质、白庆新与宋卫玲婚姻事实及白庆新关于合伙出资系家庭出资的陈述，应认定魏留生、魏留生与白庆新、宋卫玲以家庭为单位构成合伙关系。按照退伙协议，可以认定如下事实：在工程款未全部收讫、合伙盈亏未行结算清楚的情况下，白庆新通过给付工资等形式给予魏留生相应款项后，魏留生及案外人魏留生退出合伙。根据另案查明，白庆新向其出具“借款条”时，未分配工程款（包括未从甲方结算工程款）达1330000余元（334800元÷5%×20%），考虑魏留生、白庆新约定的涉案债务系在上述工程款未行分割情况下的退伙安排所形成，虽然白庆新称其向魏留生出具的“借款条”中的“欠款180000元”系魏留生此前投资按月利率3%计算的利息，但其实质，仍是魏留生、白庆新考量魏留生应分得合伙财产下的技术性处理，不具有典型性债务约定利息性质；同理，当事人将退伙应分割的财产以工资名义进行约定，亦系其自由意思安排；再进一步，白庆新向魏留生出具的债务凭证虽名为借款条，但究其内容，实仍为退伙财产分割的欠款，不能认定为双方意定为借款。据此，魏留生主张的退伙债务系魏留生、白庆新的真实意思表示所形成，不违反法

白庆新、宋卫玲合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终1242号上诉人（原审被告）：白庆新，男，1977年5月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人（原审被告）：宋卫玲，女，1976年11月6日出生，汉族，住址同上。系白庆新之妻。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：杨和耀，河南优诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏留生，男，1974年10月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上……