合伙协议纠纷 (2018)豫06民终426号
裁判要旨
韩长祥、原一鸣、刘祥系合伙关系。本案韩长祥所诉3.5万元是在合伙各方当事人在达成意见一致的基础上,退伙时每人应分得的款项。原一鸣、刘祥因急需用钱,提出临时占用韩长祥的退伙款,但具体是谁占用、每人占用多少事前并无约定,事后亦未通过协商解决。二人均不愿向韩长祥偿还,其作为共同用款人应对该3.5万元承担连带偿还责任。本案合伙的各方当事人因未签订合伙协议,韩长祥无证据证明周玉娜也参与了合伙事务为合伙人之一,且该涉案款项未用于周玉娜、刘祥的夫妻共同生活,故对韩长祥请求周玉娜承担偿还责任不予支持。关于韩长祥请求原一鸣、刘祥、周玉娜赔偿因个人原因给其造成的损失20000元,根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第52条规定。合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议处理;书面协议未约定的,原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的,应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况,确定其应当承担的赔偿责任。本案中合伙终止的原因系因刘祥、原一鸣所起,客观上给韩长祥造成了一定损失。但考虑到变卖合伙财产以及让刘祥、原一鸣占用应得合伙款项均取得了韩长祥同意,而
摘要
刘祥、韩长祥合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫06民终426号上诉人(原审被告):刘祥,男,1983年11月3日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人:赵兰军,河南大正永衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩长祥,男,1991年5月6日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区。被上诉人(原审被告):原一鸣,男,1989年2月27日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区。原审被告:周玉娜,女,1984年3月……