行政监督 (2021)京02行终367号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条、第三十三条、第三十六条的规定,除行政机关主动公开的政府信息外,公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息;对政府信息公开申请,行政机关应根据不同情况分别作出答复;行政机关收到政府信息公开申请,不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。本案中,在受理王奇所提政府信息公开申请后,北京市教育委员会在确定该机关不存在王奇所申请公开的信息后,针对王奇的申请,在20个工作日内对王奇作出被诉告知,告知王奇其申请获取的政府信息不存在,符合前述《中华人民共和国政府信息公开条例》及《北京市政府信息公开规定》第二十八条第(六)项的规定。综上,一审法院依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项的规定,判决驳回王奇的诉讼请求是正确的,本院应予维持。王奇的上诉请求,没有事实根据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持一审判决。一、二审案件受理费各五十元,均由王奇负担(均
摘要
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条、第三十三条、第三十六条的规定,除行政机关主动公开的政府信息外,公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息;对政府信息公开申请,行政机关应根据不同情况分别作出答复;行政机关收到政府信息公开申请,不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。本案中,在受理王奇所提政府信息公开申请后,北京市教育委员会在确定该机关不存在王奇所申请公开的信息后,针对王奇的申请,在20个工作日内对王奇作出被诉告知,告知王奇其申请获取的政府信息不存在,符合前述《中华人民共和国政府信息公
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2021)京02行终367号上诉人(一审原告)王奇,男,1965年2月13日出生,汉族,住北京市西城区。被上诉人(一审被告)北京市教育委员会,住所地北京市西城区前门西大街**。法定代表人刘宇辉,主任。委托代理人马乐,北京市教育委员会干部。委托代理人宋良刚,北京市易和律师事务所律师。王奇因诉北京市教育委员会政府信息公开一案,不服北京市西城区人民法院(2020……