债权债务概括转移合同纠纷 （2016）湘05民终1016号

原判对本案当事人之间法律关系定性错误，且对涉案房屋交付、房屋价款与支付、现房屋占有归属及陈贵友的抗辩主张等基本事实认定不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省武冈市人民法院（2016）湘0581民初553号民事判决；二、本案发回湖南省武冈市人民法院重审。上诉人陈海清预交的二审案件受理费2300元予以退回。审　判　长　　罗　松审　判　员　　李　鹏代理审判员　　李梅芳二〇一六年八月二十九日代理书记员　　徐志平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 搜索“”

原判对本案当事人之间法律关系定性错误，且对涉案房屋交付、房屋价款与支付、现房屋占有归属及陈贵友的抗辩主张等基本事实认定不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省武冈市人民法院（2016）湘0581民初553号民事判决；二、本案发回湖南省武冈市人民法院重审。上诉人陈海清预交的二审案件受理费2300元予以退回。审　判　长　　罗　松审　判　员　　李　鹏代理审判员　　李梅芳二〇一六年八月二十九日代理书记员　　徐志平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终1016号上诉人（原审原告）陈海清。委托代理人李建平，湖南伏龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈贵友。被上诉人（原审被告）陈一成。委托代理人刘怡高。原审第三人林道坚。原审第三人黄国强。上诉人陈海清因与被上诉人陈贵友、陈一成及原审第三人林道坚、黄国强债权债务概括转移合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院于二○一六年六月七日作出的（2……