故意伤害 （2016）皖15刑终280号

上诉人高某及原审被告人陆某、吴某因琐事殴打他人致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人高某提出其未直接对被害人实施伤害行为、无犯罪故意的意见，经查，高某积极并直接参与了殴打被害人俞某的行动，有三位被告人供述、被害人陈述、多位证人证言等证据证明，且能相互印证，故该上诉理由与事实不符，不予采纳。上诉人提出被害人对案件发生存在过错的意见，原判已予认定并已在量刑时考虑，故该上诉意见不成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　 庆　 平代理审判员　王　 世　 春代理审判员　朱　 运　 俊二〇一六年十二月二十一日书　记　员　李晓宇(代)附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有

上诉人高某及原审被告人陆某、吴某因琐事殴打他人致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人高某提出其未直接对被害人实施伤害行为、无犯罪故意的意见，经查，高某积极并直接参与了殴打被害人俞某的行动，有三位被告人供述、被害人陈述、多位证人证言等证据证明，且能相互印证，故该上诉理由与事实不符，不予采纳。上诉人提出被害人对案件发生存在过错的意见，原判已予认定并已在量刑时考虑，故该上诉意见不成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖15刑终280号原公诉机关安徽省金寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，男，汉族，1988年2月1日出生，安徽省金寨县人，初中文化，无业，住金寨县。因犯寻衅滋事罪于2010年8月13日被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；因吸食毒品于2013年8月12日被金寨县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月21日被金寨县公安局刑事……