劳动争议 (2016)吉01民终3071号
裁判要旨
冯咏莲主张与万方公司存在劳动关系,应当提供证据证明。庭审中,冯咏莲既未提供劳动合同,也未提供证据证明万方公司存在用工的事实。根据(2014)长高开刑初字第11号刑事判决书、(2015)长高开民初字第139号民事判决书及(2015)长民五终字第634号民事判决书查明的事实,冯咏莲在恒大绿洲七号楼抹灰班组担任厨师,而恒大绿洲七号楼的砌筑抹灰劳务部分已经由中建六局发包给万方公司。但冯咏莲在万方公司分包的恒大绿洲工地七号楼工作,并不能当然认为冯咏莲是万方公司的工作人员。冯咏莲应进一步提供证据证明其在恒大绿洲工地七号楼工作是基于万方公司的管理和安排。冯咏莲主张其工资是由方近平发放,但并未提供证据证明。冯咏莲提供的2011年终各部门各项目工作任务安排的紧急通知,但该通知上并没有明确针对冯咏莲,且冯咏莲也未证明该通知是万方公司直接向其发放的。因冯咏莲提供的上述证据不能证明其与万方公司存在劳动关系,故对其诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审判决:驳回冯咏莲的诉讼请求。案件受理费10元,由冯咏莲负担。宣判后,冯咏
摘要
冯咏莲主张与万方公司存在劳动关系,应当提供证据证明。庭审中,冯咏莲既未提供劳动合同,也未提供证据证明万方公司存在用工的事实。根据(2014)长高开刑初字第11号刑事判决书、(2015)长高开民初字第139号民事判决书及(2015)长民五终字第634号民事判决书查明的事实,冯咏莲在恒大绿洲七号楼抹灰班组担任厨师,而恒大绿洲七号楼的砌筑抹灰劳务部分已经由中建六局发包给万方公司。但冯咏莲在万方公司分包的恒大绿洲工地七号楼工作,并不能当然认为冯咏莲是万方公司的工作人员。冯咏莲应进一步提供证据证明其在恒大绿洲工地七号楼工作是基于万方公司的管理和安排。冯咏莲主张其工资是由方近平发放,但并未提供证据证明。冯
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终3071号上诉人(原审原告)冯咏莲,女,汉族,1964年9月23日出生,现住湖北省孝感市。委托代理人万端华,男,汉族,1963年10月26日出生,住湖北省孝感市开发区,系冯咏莲丈夫。委托代理人陶爱红,长春市朝阳区法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)遂宁市万方建筑工程劳务有限公司。住所地四川省遂宁市城区渠河路吴家湾村三社第四会。法定代……