排除妨害纠纷 (2021)陕04民终1050号
裁判要旨
咸阳川江壹号餐饮有限公司在自己的租赁期限内,与本案被告贺圆圆签订租赁合同,将承租的商铺一部分,转租给贺圆圆。尽管咸阳川江壹号餐饮有限公司与二一〇研究所签订的《房屋租赁合同》约定租赁期内不得将该房屋转租他人,未经被告书面许可的转租行为无效。但实际从2015年7月之后,咸阳川江壹号餐饮有限公司实际已经将商铺分割转租,各种商铺招牌明显,原告二一〇研究所明知转租事实,但未在六个月内提出异议,应视为对转租的认可。故2020年3月30日,贺圆圆与咸阳川江壹号餐饮有限公司签订的《房屋租赁合同》部分有效。但在2020年11月10日之后,因咸阳川江壹号餐饮有限公司租赁期限届满,本案所涉的贺圆圆与咸阳川江壹号餐饮有限公司签订的《房屋租赁合同》超期部分无效。在租赁期限内,贺圆圆基于该合同取得案涉商铺的占有和使用权,属合法占有使用。在2020年11月10日前,案涉商铺的租金应由出租人咸阳川江壹号餐饮有限公司取得。截止本案起诉时,被告贺圆圆并无妨害原告物权的行为,原告诉请的截止2020年11月10的租金要求,亦不能成立,故原告的诉讼请求,无法律依据,应予驳回。对2020年11月10日之后的租金及物权状况,原告可
摘要
咸阳川江壹号餐饮有限公司在自己的租赁期限内,与本案被告贺圆圆签订租赁合同,将承租的商铺一部分,转租给贺圆圆。尽管咸阳川江壹号餐饮有限公司与二一〇研究所签订的《房屋租赁合同》约定租赁期内不得将该房屋转租他人,未经被告书面许可的转租行为无效。但实际从2015年7月之后,咸阳川江壹号餐饮有限公司实际已经将商铺分割转租,各种商铺招牌明显,原告二一〇研究所明知转租事实,但未在六个月内提出异议,应视为对转租的认可。故2020年3月30日,贺圆圆与咸阳川江壹号餐饮有限公司签订的《房屋租赁合同》部分有效。但在2020年11月10日之后,因咸阳川江壹号餐饮有限公司租赁期限届满,本案所涉的贺圆圆与咸阳川江壹号餐饮
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终1050号 上诉人(原审原告):中陕核工业集团陕西二一〇研究所有限公司,住所地:陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX9731。 法定代表人:王超宏,系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:张晓婷,陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘依鹏,陕西云德律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):……