婚约财产纠纷 （2021）苏03民终384号

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”基于以上规定，在以缔结婚姻关系为目的的前提下，婚约关系的当事人给付礼金是以成就婚姻关系为条件，在婚约解除时，接受彩礼方理应返还。就本案而言，张某2与苏某在未办理结婚登记条件下，后因感情不合而分手，因此，对于属于彩礼性质的礼金，苏某应当予以返还。关于彩礼的数额及苏某应当如何返还问题。张某2给付苏某的彩礼188000元、价值21200元的“三金”，均系以结婚为目的，应认定为具有彩礼性质的礼金，苏某依法应予返还。考虑到张某2与苏某未同居生活亦未举行结婚仪式及分手的原因、过错情况、彩礼的数额等因素，本院酌定苏某返还张某2彩礼数额为188000元及价值21200元的“三金”。关于张某1是否与苏某负有共同返还的问题。农村按照婚约习俗给付彩礼，订立婚约前，什么时间过礼，彩礼的数额是多少，往往是根据当地习俗，并结合双方情况，由双方家人商定，因而过礼行为不仅仅是婚约当事人的行为，亦是双方家庭共同参与的

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”基于以上规定，在以缔结婚姻关系为目的的前提下，婚约关系的当事人给付礼金是以成就婚姻关系为条件，在婚约解除时，接受彩礼方理应返还。就本案而言，张某2与苏某在未办理结婚登记条件下，后因感情不合而分手，因此，对于属于彩礼性质的礼金，苏某应当予以返还。关于彩礼的数额及苏某应当如何返还问题。张某2给付苏某的彩礼188000元、价值21200元的“三金”，均系以结婚为目的，应认定为具有彩礼性质的礼金，苏

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终384号上诉人（原审被告）：苏某，女，1992年7月6日出生，汉族，农民，住丰县。上诉人（原审被告）：张某1，女，1960年6月15日出生，汉族，农民，住丰县。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1991年10月1日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：张某某，丰县某某法律服务所法律工作者。上诉人苏某、张某1因与被上诉人张某2婚约财……