劳动争议 （2014）一中民终字第08127号

依法纳税是每个公民的义务，曹亮在瑞星公司工作期间的的收入达到缴纳个人所得税的起征点，应当缴纳个人所得税。根据双方的自认以及曹亮提供的2006年至2011年期间的个人所得税完税证明，可以认定纳税人曹亮确实已经缴纳了金额不等的个税。但2005年度至2008年度证明上的身份证号码为×××，2010年度证明上的身份证号码为×××，2011年度证明上的身份证号码为×××。曹亮现要求瑞星公司支付其克扣工资的实质是要求返还已经缴纳的个税税金，其请求不属于人民法院的受案范围，故对曹亮的起诉，依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条，裁定：驳回曹亮的起诉。裁定后，曹亮不服，其上诉理由为，原裁定认定事实严重不清。税务机关提供的纳税证明上的身份证号码与上诉人的身份证号码存在巨大差异。原审中没有证据证明上诉人要求支付的工资是“已经”缴纳的个税税金，被上诉人也没有提供证据证明以纳税名义克扣的上诉人的工资已经缴纳到税务机关。请求撤销原审裁定并对案件进行重新审理。本院经审理认为：曹亮主张瑞

依法纳税是每个公民的义务，曹亮在瑞星公司工作期间的的收入达到缴纳个人所得税的起征点，应当缴纳个人所得税。根据双方的自认以及曹亮提供的2006年至2011年期间的个人所得税完税证明，可以认定纳税人曹亮确实已经缴纳了金额不等的个税。但2005年度至2008年度证明上的身份证号码为×××，2010年度证明上的身份证号码为×××，2011年度证明上的身份证号码为×××。曹亮现要求瑞星公司支付其克扣工资的实质是要求返还已经缴纳的个税税金，其请求不属于人民法院的受案范围，故对曹亮的起诉，依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第08127号上诉人（原审原告）曹亮，男，1980年7月14日出生。被上诉人（原审被告）北京瑞星信息技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦1301。法定代表人王莘，董事长。委托代理人陈高乐，男，1982年9月1日出生，北京瑞星信息技术有限公司人事主管。上诉人曹亮因与被上诉人北京瑞星信息技术有限公司（以下简称瑞星公司）劳……