海上、通海水域货物运输合同纠纷 （2019）鄂民终816号
裁判要旨
本案为海上、通海水域货物运输合同纠纷。 《最高人民法院》第3条规定，没有取得国内水路运输经营资质的承运人签订的国内水路货物运输合同，人民法院应当根据我国合同法第五十二条第（五）项的规定认定合同无效。 本案中，永安公司并未举证证明有国内水路货物运输经营资质，实际经营范围主要为船舶代理业务。 永安公司也没有举证证明已经开始因履行与原告常青公司签订的《水路运输合同》而支出费用，产生损失金额，故永安公司与常青公司之间签订的涉案《水路运输合同》无效，因此合同而取得的财产依法应该予以返还，即向常青公司返还保证金35万元，逾期返还就应当承担相应利息损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》[法释（2000）44号]第一百一十八条规定，当事人交付的担保金、保证金、押金或者订金等，但没有约定性质，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。 因此，常青公司与永安公司所签订的《水路运输合同》即使有效，也因没有约定保证金性质，永安公司不能主张定金罚则，故涉案35万元非履约保证金，在合同没有开始实际履行时应该返还。 永安公司没有证明已经按常青公司的要求备船到装货港履行装货义务，辩称常青
摘要
泰州市高港区永安船舶代理有限公司、江苏常青电力燃料有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
湖北省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂民终816号上诉人（原审被告）：泰州市高港区永安船舶代理有限公司。 住所地：江苏省泰州市高港区永安洲镇兴隆村7组26号。 法定代表人：王俊华，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：江苏常青电力燃料有限公司。 住所地：江苏省南通市人民西路19号楼（东五楼）。 法定代表人：应文彪，该公司总经理。 上诉人泰州市高港区永安船舶代理有限公司（以下简称“永安公……