买卖合同纠纷 （2019）粤0103民初2626号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 归纳本案的争议焦点为：1.被告广州市荔湾区艾酷鞋业行是否是本案适格的主体？ 2.被告广州市荔湾区艾酷鞋业行是否向原告厦门康龄贸易有限公司支付所拖欠的货款、利息和违约金？ 关于被告是否是本案适格的主体问题。 原告依据其与被告于2018年10月19日签订的《货款付款协议》来向被告提起本案诉讼，以主张要求被告清偿货款权利。 而被告抗辩称该协议中加盖的“广州市荔湾区艾酷鞋业行”并非其公章，并提交其在广东省公章治安管理信息系统中印章备案记录、印章备案卡、以及印章图片予以证明。 从原、被告提交的上述证据来看，显然协议中公章与被告备案的公章非同一印章；但被告提交的备案印章信息显示其负责人印章、法定名称印章、财务专用章均自2018年10月22日交付备案的，该日期晚于《货款付款协议》签订的时间。 本院于2019年7月16日向被告送达《补充证据通知》，要求其向法院提交其自成立以来在行政部门备案的公章信息等；而被告仅提交了上述印章备案材料，并称其除该备案的印章外自2007年6月29日成立起没有刻制过印章，该抗辩显然不符合商业习惯和生活常识。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规
摘要
厦门康龄贸易有限公司与广州市荔湾区艾酷鞋业行买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初2626号原告：厦门康龄贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一百二十三。 法定代表人：孙小林，职务总经理。 委托诉讼代理人：张华，广东以泰律师事务所律师。 被告：广州市荔湾区艾酷鞋业行（个体工商户），住所，住所地广东省广州市荔湾区富力路**div>负责人：武朝晖，男，1970年10月5日出生，汉族，住上海市普陀区，……