民间借贷纠纷 （2017）浙08民终1473号
裁判要旨
本案争议的焦点为：一、丁李珍是否系本案借款的共同借款人；二、本案民间借贷合同是否无效、抵押担保合同是否无效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。纵观双方抵押担保合同的签订过程，丁李珍对抵押担保合同用途不知情显然不合情理，其作为完全民事行为能力人，在作出签订合同或协议等可能影响自己民事权利义务关系等重大民事行为时，应当负有谨慎核实义务。丁李珍主张其签署的是空白纸张对借款情况不知情，但其并未提供相应证据证明该事实的存在，即使该主张成立，根据抵押担保合同签订在前这一事实，丁李珍对其签署的空白纸张用途及这一行为可能会带来法律上的风险应当有足够的认知。故对丁李珍称其对本案借款发生不知情的抗辩意见，不予支持。一审法院认定丁李珍为本案民间借贷合同当事人之一。关于借款合同及抵押担保合同效力问题，综合查明的事实可知，双方之间的多笔借贷行为均系短期内发生、数额较大，刘佩娟作为出借人未能对借款用途作审慎审查，且本案多笔借款发生过程中，刘佩娟以远远超过国家法律规定的民间借贷最
摘要
刘佩娟、丁李珍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终1473号上诉人（原审原告）：刘佩娟，女，1969年9月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：吴金国，男，1963年11月23日出生，住浙江省衢州市柯城区，系刘佩娟丈夫。被上诉人（原审被告）：丁李珍，女，1968年12月27日出生，汉族，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：刘建平，浙江援桥律师事务所律师。被上诉人（原审被……