机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏01民终2698号

事故的责任认定系本案的争议焦点之一，武汉市公安局交通管理局高等级公路大队出具事故认定书，认定蔡立中与黄维承担事故同等责任。唐铭与黄维在本案审理期间对事故责任认定提出异议，认为蔡立中在高速公路上发生交通事故后未将车辆移至应急车道，也未放置标识牌应急灯导致事故发生，应承担事故全部责任。原审法院经审查认为，蔡立中驾车与护栏发生碰擦在先属实，但黄维夜间在高速公路驾车时也应当与前方车辆保持安全距离，适当控制车速，即便在前方蔡立中驾车发生事故的情况下，黄维遇情况也应当及时采取措施，其未尽审慎注意之义务，是导致本起事故发生的原因之一。因此，唐铭、黄维在没有更充分的证据推翻前述事故认定书的情况下，原审法院采信交管部门出具的事故认定书作为本案证据。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。蔡立中与黄维对事故均有过错，承担同等责任。对于超交强险的唐铭损失，原审法院确定蔡立

事故的责任认定系本案的争议焦点之一，武汉市公安局交通管理局高等级公路大队出具事故认定书，认定蔡立中与黄维承担事故同等责任。唐铭与黄维在本案审理期间对事故责任认定提出异议，认为蔡立中在高速公路上发生交通事故后未将车辆移至应急车道，也未放置标识牌应急灯导致事故发生，应承担事故全部责任。原审法院经审查认为，蔡立中驾车与护栏发生碰擦在先属实，但黄维夜间在高速公路驾车时也应当与前方车辆保持安全距离，适当控制车速，即便在前方蔡立中驾车发生事故的情况下，黄维遇情况也应当及时采取措施，其未尽审慎注意之义务，是导致本起事故发生的原因之一。因此，唐铭、黄维在没有更充分的证据推翻前述事故认定书的情况下，原审法院采信

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终2698号上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号（国睿大厦1号楼A区3楼、三号楼3楼、一号楼A区6楼。负责人陈加明，紫金财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。委托代理人王婷,北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐铭，女，汉族，1979年8月17日生，无业。被上诉……