农村土地承包合同纠纷 (2015)锦审二民终再字第00015号

案号
(2015)锦审二民终再字第00015号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2015-11-10

裁判要旨

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任…….”。本案中,被申请人张凤柱依据向原审法院提交的一张签有“佟成石”字样及盖有公章的收据,主张土地承包期限为三十年,该份证据成为证明被申请人土地承包期限是否为三十年这一基本事实唯一证据。但经庭审质证,该份证据上的“佟成石”签字被佟成石本人否认,而该份证据上的公章因印记模糊,无法辨明是否为凌海市右卫满族镇西网村村委会的公章,则被申请人对其诉讼请求所依据的基本事实是否成立负有进一步举证的责任。本案再审审理过程中,人民法院已依法向被申请人予以释明其负有举证义务,但被申请人拒绝对收据上公章真伪性作出鉴定,则根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定。在被申请人张凤柱不能提供充分证据证明

摘要

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任…….”。本案中,被申请人张凤柱依据向原审法院提交的一张签有“佟成石”字样及盖有公章的收据,主张土地承包期限为三十年,该份证据成为证明被申请人土地承包期限是否为三十年这一基本事实唯一证据。但经庭审质证,该份证据上的“佟成石”签字被佟成石本人否认,而该份证据上的公章因印记模糊,无法辨明是否为凌海市右卫满族镇西网村村委会的公章,则被申请人对其诉讼请求所依据的基本事实是否成立负有进

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锦审二民终再字第00015号申请再审人(一审被告、二审被上诉人)凌海市右卫满族镇西网村民委员会,住所地凌海市右卫满族镇西网村。法定代表人王福元,系该村村委会主任。委托代理人邢凤梅,系凌海市盛源法律服务所法律工作者。委托代理人钟立东,系凌海市盛源法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审上诉人)张凤柱,现住凌海市。委托代理人郭凤洁(系张凤柱妻……