合同纠纷 （2019）川18民终824号

本案的争议焦点为：上坝村六组是否应当就秦德金退回的1.37亩土地给予补偿。 根据所查明的案件事实，综合评判如下：首先，从1988年秦德金承包鱼塘起至1995年11月2日双方再次续签《鱼塘承包合同》，秦德金与上坝村六组均未就秦德金退回的1.37亩土地是否补偿进行约定。其次，上坝村六组辩称只收取300/年的鱼塘承包费就已经对秦德金进行了补偿。秦德金将自己的承包田1.18亩、地0.19亩，合计1.37亩退回上坝村六组用于补偿修堰所占村民的田、地后获得了鱼塘的承包经营权，但该承包经营权系有偿获得，且秦德金也按照双方约定交纳了从承包之日起至2015年的承包费。鱼塘承包费300元/年是双方自愿达成，合同中仅载明“原承包田、地的税费不变（因在承包费中作了弥补）”，并无对秦德金退回1.37亩土地给予了补偿的约定，上坝村六组也未提供其他证据证明，故对上坝村六组该辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”和《中华人民共和国农村土地承包法》

本案的争议焦点为：上坝村六组是否应当就秦德金退回的1.37亩土地给予补偿。 根据所查明的案件事实，综合评判如下：首先，从1988年秦德金承包鱼塘起至1995年11月2日双方再次续签《鱼塘承包合同》，秦德金与上坝村六组均未就秦德金退回的1.37亩土地是否补偿进行约定。其次，上坝村六组辩称只收取300/年的鱼塘承包费就已经对秦德金进行了补偿。秦德金将自己的承包田1.18亩、地0.19亩，合计1.37亩退回上坝村六组用于补偿修堰所占村民的田、地后获得了鱼塘的承包经营权，但该承包经营权系有偿获得，且秦德金也按照双方约定交纳了从承包之日起至2015年的承包费。鱼塘承包费300元/年是双方自愿达成，合同中

四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川18民终824号 上诉人（原审被告）：荥经县新添镇上坝村第六村民小组。 法定代表人：祝金花，该小组组长。 被上诉人（原审原告）：秦德金，男，生于1952年12月1日，汉族，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：秦德兴，男，生于1966年3月25日，住四川省荥经县。系被上诉兄弟。 上诉人荥经县新添镇上坝村第六村民小组（以下简称上坝村六组）因与被……