劳动争议 (2016)黑01民终3322号

案号
(2016)黑01民终3322号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2016-08-17

裁判要旨

1.关于哈尔滨鑫润工业有限公司是否辞退关树滨的问题。哈尔滨鑫润工业有限公司因厂址改迁阿城区,给包括关树滨在内的部分员工放假,关树滨庭审中亦承认是放假,故哈尔滨鑫润工业有限公司并没有辞退关树滨,故关树滨主张哈尔滨鑫润工业有限公司将其辞退,该项上诉请求不成立,本院不予支持。另,在二审中,关树滨主张其在哈尔滨鑫润工业有限公司入职时间为2005年3月,但其未举示充分有效证据予以证明,故一审法院确认关树滨与哈尔滨鑫润工业有限公司自2009年10月28日至2015年11月6日期间存在事实劳动关系并无不当。2.关于哈尔滨鑫润工业有限公司应否支付关树滨年休假工资、经济补偿金、社会保险费的问题。因关树滨系按日计算工资,从一审证据关树滨的工资单中可以看出其并未连续工作,也没有证据证明其个人提出过年休假申请,故一审对关树滨主张年休假工资的诉讼请求未予支持并无不当。哈尔滨鑫润工业有限公司没有辞退关树滨,关树滨也认可其社会保险已由哈尔滨市滨城建筑工程公司缴纳,故一审法院对关树滨主张由哈尔滨鑫润工业有限公司给付经济补偿金、社会保险费的诉讼请求未予支持亦无不当。综上,关树滨的上诉请求缺乏事实和法律依据。依照《中华人

摘要

1.关于哈尔滨鑫润工业有限公司是否辞退关树滨的问题。哈尔滨鑫润工业有限公司因厂址改迁阿城区,给包括关树滨在内的部分员工放假,关树滨庭审中亦承认是放假,故哈尔滨鑫润工业有限公司并没有辞退关树滨,故关树滨主张哈尔滨鑫润工业有限公司将其辞退,该项上诉请求不成立,本院不予支持。另,在二审中,关树滨主张其在哈尔滨鑫润工业有限公司入职时间为2005年3月,但其未举示充分有效证据予以证明,故一审法院确认关树滨与哈尔滨鑫润工业有限公司自2009年10月28日至2015年11月6日期间存在事实劳动关系并无不当。2.关于哈尔滨鑫润工业有限公司应否支付关树滨年休假工资、经济补偿金、社会保险费的问题。因关树滨系按日计

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终3322号上诉人(原审原告)关树滨,住哈尔滨市香坊区。被上诉人(原审被告)哈尔滨鑫润工业有限公司,住所地哈尔滨市香坊区三大动力路608号。法定代表人高亚龙,该公司总经理。委托代理人姚剑锋,住哈尔滨市香坊区。上诉人关树滨因与被上诉人哈尔滨鑫润工业有限公司劳动争议纠纷一案,不服哈尔滨市香坊区人民法院(2015)香民二民初字第1152号……