合同纠纷 （2019）湘12民再99号

有经济犯罪嫌疑并驳回起诉，适用法律并无错误。3、再审申请人要求维持的一审判决在适用法律和认定事实方面均存在明显错误，是一份错误的判决，二审裁定撤销一审判决正确。刘安清委托诉讼代理人陈世涛述称，1、关于网上通缉，被申请人两年期间从没有去刘安清家里问过。2、被申请人说刘安清伪造印章不成立，因刘安清的项目是被申请人发包出来的，出了问题应由被申请人来承担。3、刘安清已经承担了项目80%的材料款，被申请人说刘安清有意拖欠材料款没有证据。请求撤销二审裁定，维持一审判决。龙诗涵、龙某、龙承贵、余喜燕向一审法院起诉请求：1．判令祥瑞工程建设有限公司（以下简称祥瑞公司）、刘安清向龙诗涵、龙某、龙承贵、余喜燕支付柴油代购款46000元；2．诉讼费及保全费由祥瑞公司、刘安清承担。一审庭审中，龙诗涵、龙某、龙承贵、余喜燕变更诉讼请求为37076元。一审法院认定事实：麻阳县兰村至长潭公路改建工程项目Ａ1标段的中标单位为祥瑞公司。2014年10月31日，麻阳苗族自治县农村公路建设有限责任公司将麻阳兰长公路舒家村至面改造工程Ａ1标段承包给祥瑞公司施工。双方就有关事宜签订了合同。但祥瑞公司没有派遣人员进入工地，工程由

有经济犯罪嫌疑并驳回起诉，适用法律并无错误。3、再审申请人要求维持的一审判决在适用法律和认定事实方面均存在明显错误，是一份错误的判决，二审裁定撤销一审判决正确。刘安清委托诉讼代理人陈世涛述称，1、关于网上通缉，被申请人两年期间从没有去刘安清家里问过。2、被申请人说刘安清伪造印章不成立，因刘安清的项目是被申请人发包出来的，出了问题应由被申请人来承担。3、刘安清已经承担了项目80%的材料款，被申请人说刘安清有意拖欠材料款没有证据。请求撤销二审裁定，维持一审判决。龙诗涵、龙某、龙承贵、余喜燕向一审法院起诉请求：1．判令祥瑞工程建设有限公司（以下简称祥瑞公司）、刘安清向龙诗涵、龙某、龙承贵、余喜燕支付

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民再99号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙诗涵，女，1997年3月18日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县（系龙先友之女）。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙某，男，2005年10月28日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县（系龙先友之子）。法定代理人：祝考英，住湖南省麻阳苗族自治县（系龙先友前妻、龙某母亲）。再审申请人（一审……