机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀09民终7232号

案号
(2019)冀09民终7232号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
河北省沧州市
裁判日期
2019-11-05

裁判要旨

原告所提交的吴桥县人民医院门诊费用清单能够证明死者张某因交通事故在抢救时所支出的费用,予以支持;2、原告主张精神损失费60000元,被告保险公司认为被告方在事故中承担同等责任,认可25000元,一审法院认为,结合侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果等因素综合考虑,原告主张的精神抚慰金60000元适当,依法予以支持;3、被告保险公司向一审法院提交鉴定申请书,申请对张某所驾驶的电动三轮车是否为机动车进行鉴定,经一审法院司法技术辅助室答复,无涉案电动三轮车不具备鉴定条件,因此,对于被告保险公司的鉴定申请不予支持;3、吴桥县公安交通警察大队道路交通事故认定书第一页倒数第二行记载“张某驾驶非机动车通过没有交通。”,结合该事故认定书,一审法院确认死者张某所驾驶的电动三轮车为非机动车;4、河北省实施《中华人民共和国道路安全法》办法第五十八条第一款第三项规定,非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的,减轻百分之二十至百分之三十。本案中,涉案交通事故经交通警察部门认定赵立军、张某负事故的同等责任,因此原告主张超出交强险部分由被告保险公司承担70%的赔偿比例并无不当,一审法院予以支持;5、原告主张处理事故

摘要

原告所提交的吴桥县人民医院门诊费用清单能够证明死者张某因交通事故在抢救时所支出的费用,予以支持;2、原告主张精神损失费60000元,被告保险公司认为被告方在事故中承担同等责任,认可25000元,一审法院认为,结合侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果等因素综合考虑,原告主张的精神抚慰金60000元适当,依法予以支持;3、被告保险公司向一审法院提交鉴定申请书,申请对张某所驾驶的电动三轮车是否为机动车进行鉴定,经一审法院司法技术辅助室答复,无涉案电动三轮车不具备鉴定条件,因此,对于被告保险公司的鉴定申请不予支持;3、吴桥县公安交通警察大队道路交通事故认定书第一页倒数第二行记载“张某驾驶非机动车通过

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终7232号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地:沧州市北京路民生财富广场**。负责人:归洪川,公司总经理。委托诉讼代理人:林宏图,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张力力,女,1986年5月1日出生,汉族,住沧州市吴桥县。委托诉讼代理人:陈立英,宁津保店法律服务所法律工作者。被上诉人(原审……