劳务合同纠纷 （2017）青01民终1814号

双方签订的合同虽名为《建设工程施工合同》，但从合同约定的工程承包范围来看，范红光承包的是土建轻包工程，双方均认可轻包工为劳务，故双方签订的合同实则为劳务合同。该劳务合同合法有效。现范红光要求解除双方签订的《建设工程施工合同》，因陕建分公司已确认范红光已完成工程量，且范红光亦主张其所完成的工程量的款项，该合同无法继续履行，故对范红光的此项诉求予以支持。范红光要求陕建分公司返还工程履约保证金20000元，符合双方约定的返还条件，陕建分公司应予返还。范红光要求陕建分公司支付垫资款35万元，其中5万元系向鸣柱个人借款，范红光可另行主张。范红光垫付的30万元模板费，向鸣柱予以认可，陕建分公司应予支付。范红光要求陕建分公司支付工程款1446228.85元，陕建分公司应按向鸣柱确认的范红光施工平方量，按双方约定的价款向范红光支付，陕建公司及其青海分公司应支付范红光工程款1162228.85元（3677.29平米×465元-547711元）。范红光要求陕建分公司承担利息损失36017.22元，因双方对此未作约定，一审法院不予支持。陕建分公司关于在第一次支付工程款时已向范红光返还了履约保证金的主张，未提

双方签订的合同虽名为《建设工程施工合同》，但从合同约定的工程承包范围来看，范红光承包的是土建轻包工程，双方均认可轻包工为劳务，故双方签订的合同实则为劳务合同。该劳务合同合法有效。现范红光要求解除双方签订的《建设工程施工合同》，因陕建分公司已确认范红光已完成工程量，且范红光亦主张其所完成的工程量的款项，该合同无法继续履行，故对范红光的此项诉求予以支持。范红光要求陕建分公司返还工程履约保证金20000元，符合双方约定的返还条件，陕建分公司应予返还。范红光要求陕建分公司支付垫资款35万元，其中5万元系向鸣柱个人借款，范红光可另行主张。范红光垫付的30万元模板费，向鸣柱予以认可，陕建分公司应予支付。范

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青01民终1814号上诉人（原审被告）：陕西建工第十建设集团有限公司，统一社会信用代码×××，住所地陕西省汉中市汉台区劳动东路39号。法定代表人：孙海勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张战亭，该公司职工。委托诉讼代理人：鲁卧领，青海诚嘉律师事……