返还原物纠纷 （2013）崇民终字第194号

一、被上诉人是否具有本案诉讼主体资格的问题。《中华人民共和国民法通则》第五十条第一款规定：有独立经费的机关从成立之日起，具有法人资格。从中华人民共和国组织机构代码证看，被上诉人扶绥工信局是机关法人，故其是法律规定的机关法人。原扶绥县酒厂属于全民所有制企业，生活区的职工住房虽登记为企业自管产，但其仍属于国有的性质。扶绥县酒厂进行改制和清偿债务后，已于2013年4月被扶绥县工商行政管理局注销登记，该企业法人至此丧失了法人资格。在此情况下，依法应由扶绥县人民政府代表国家行使履行出资人职责，享有出资人权益。扶绥县人民政府据此授权扶绥工信局对扶绥县酒厂资产进行处置，合情合理合法。扶绥工信局根据扶绥县人民政府的授权，享有了扶绥县酒厂资产的处置权。2012年经公开出让，巨景公司取得原扶绥县酒厂房地产的开发权，但作为扶绥县人民政府土地管理部门的扶绥县国土资源局却因上诉人等拒绝搬出现住房的原因，未能按土地出让合同约定，于2012年10月30日前将土地交付给巨景公司，因此，扶绥县工信局有责任和义务处理好土地交付问题。当无权占有人无权占有且拒绝返还房屋导致扶绥县人民政府无法履行土地出让合同交付土地的时候，作

一、被上诉人是否具有本案诉讼主体资格的问题。《中华人民共和国民法通则》第五十条第一款规定：有独立经费的机关从成立之日起，具有法人资格。从中华人民共和国组织机构代码证看，被上诉人扶绥工信局是机关法人，故其是法律规定的机关法人。原扶绥县酒厂属于全民所有制企业，生活区的职工住房虽登记为企业自管产，但其仍属于国有的性质。扶绥县酒厂进行改制和清偿债务后，已于2013年4月被扶绥县工商行政管理局注销登记，该企业法人至此丧失了法人资格。在此情况下，依法应由扶绥县人民政府代表国家行使履行出资人职责，享有出资人权益。扶绥县人民政府据此授权扶绥工信局对扶绥县酒厂资产进行处置，合情合理合法。扶绥工信局根据扶绥县人民

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）崇民终字第194号上诉人（一审被告）周秀香，女，1972年1月5日出生，壮族，无业。委托代理人周福如，广西方园律师事务所律师。委托代理人江滨，广西方园律师事务所律师。被上诉人（一审原告）扶绥县工业贸易和信息化局。法定代表人陆国铁，该局局长。委托代理人梁进东，男，扶绥县住房和城乡建设局职工。一审第三人广西巨景房地产开发有限责任公司。法定代……