继承纠纷 (2019)冀01民终7888号

案号
(2019)冀01民终7888号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-07-12

裁判要旨

本案系一审原告刘某2请求分割母亲苏风仙遗产的继承纠纷,一审被告刘某1、刘某3未与参与庭审,一审适用缺席审判。但一审卷宗未显示向刘某1、刘某3送达开庭传票。二审期间,上诉人刘某1向本院提交了苏风仙的遗嘱和对遗嘱的公证书,上述证据刘某1未在一审举证期限内提交,不属于二审新证据,但该证据可能影响对案件基本事实的查明及案件的处理结果。本院认为,一审缺席判决,程序存在瑕疵。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十五条规定,裁定如下: 一、撤销河北省石家庄市栾城区人民法院(2018)冀0111民初1162号民事判决; 二、本案发回河北省石家庄市栾城区人民法院重审。 上诉人刘某1预交的二审案件受理费676元予以退回。 审判长  刘立虹 审判员  王淑芳 审判员  赵 林 二〇一九年七月十二日 书记员  游 涵 更多数据:www.

摘要

本案系一审原告刘某2请求分割母亲苏风仙遗产的继承纠纷,一审被告刘某1、刘某3未与参与庭审,一审适用缺席审判。但一审卷宗未显示向刘某1、刘某3送达开庭传票。二审期间,上诉人刘某1向本院提交了苏风仙的遗嘱和对遗嘱的公证书,上述证据刘某1未在一审举证期限内提交,不属于二审新证据,但该证据可能影响对案件基本事实的查明及案件的处理结果。本院认为,一审缺席判决,程序存在瑕疵。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十五条规定,裁定如下: 一、撤销河北省石家庄市栾城区人民法院(2018)冀0111民初1162号民事

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终7888号 上诉人(原审被告):刘某1,男,1962年11月9日出生,汉族,住石家庄裕华区。 委托诉讼代理人:左云奇,河北英汇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘某2,男,1957年5月29日出生,汉族,住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人:刘兆飞,石家庄维权法律事务所中心法律工作者。 委托诉讼代理人:赵群波,石家庄维权法律……