合同纠纷 (2016)吉06民终540号
裁判要旨
本案争议焦点为大石人村委会与大石人信用社、王建夫于2001年11月18日签订的协议书是否有效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”、1998年11月4日颁布的《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条“涉及村民利益的下列事项,村民委员会必须提请村民会议讨论决定,方可办理:……(八)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。”,参照吉林省人民代表大会常务委员会于2000年10月8日公布的《吉林省集体林业管理条例》第二十八条“集体森林、林木的经营权或者所有权和林地的使用权流转应当采取公开方式进行,并须经集体经济组织成员大会或者代表会议(村民会议、村民代表会议或者村民小组会议)讨论,三分之二以上人数同意,否则其行为无效。”的规定,大石人村委会2001年11月18日将村集体林地出卖给王建夫的行为属于1998年11月4日的《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条规定的应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。由于大石人村委会与大石人信用社、王建夫2001年11月18日签订协议书的内容未经村民大会
摘要
本案争议焦点为大石人村委会与大石人信用社、王建夫于2001年11月18日签订的协议书是否有效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”、1998年11月4日颁布的《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条“涉及村民利益的下列事项,村民委员会必须提请村民会议讨论决定,方可办理:……(八)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。”,参照吉林省人民代表大会常务委员会于2000年10月8日公布的《吉林省集体林业管理条例》第二十八条“集体森林、林木的经营权或者所有权和林地的使用权流转应当采取公开方式进行,并须经集
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉06民终540号上诉人(原审被告):白山江源农村商业银行股份有限公司(原白山市江源区农村信用合作联社)。住所:吉林省白山市江源区孙家堡子街道。法定代表人:董英直,董事长。委托代理人:荆卫华,吉林荆卫华律师事务所律师。上诉人(原审被告):王建夫,男,汉族,退休工人,住吉林省白山市。委托代理人:陈凤华,吉林闻轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)……