民间借贷纠纷 （2019）鄂0704民初2100号
裁判要旨
被告陈银波仅对原告汪拉提交的部分证据的证明目的有异议，而非真实性问题，且对原告的所有证据真实性不持异议，故本院对原告的证据均予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，被告陈银波为兴盛源房产公司的资金周转需要，提出向原告汪拉借款，原告汪拉按照被告陈银波的要求，通过银行转账方式，分别向陈银波指定的兴盛源房产公司银行账户汇款200万元和150万元，该公司为证明其收到原告汪拉借款350万元，同日向原告汪拉出具借据一份。 次日，被告陈银波向原告汪拉出具借条一份，载明：“今借到汪拉现金人民币叁佰伍拾万元整，此款用兴盛源房地产有限公司位于吴楚吴都服务中心的房产作为抵押，并在房产部门备案。 期限六个月，利率按月息伍分计算。 借款人：陈银波，担保人:高文学。” 此后，兴盛源房产公司提供了相关资料，但备案未成功，原告没有取得该公司不动产抵押权。 经原告汪拉多次催偿借款本息，被告陈银波仅按月利率2.5%向原告汪拉支付了2个月利息，余款未依约偿还。 在本案审理过程中，原告汪拉于2018年8月10日申请撤回对被告高文学的起诉，本院予以准许。 本院认为，本案争议的焦点是原告汪拉与被告陈银波的借贷关系
摘要
汪拉与陈银波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初2100号原告：汪拉，男，1983年6月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：周国红，鄂州市西山法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。 被告：陈银波，男，1964年2月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：何本玉，湖北瀛博律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 原告汪拉与被告陈银波民间借贷纠纷一案，本……