建设工程施工合同纠纷 （2018）云06民终2280号

2014年6月30日周贤明、蒋昌果与第四冶公司盛世堂琅住宅小区四标段项目部签订《建筑工程劳务分包合同》，是其双方真实意思表示，双方均应自觉履行。“巧家县盛世堂琅住宅小区第四标段”（西苑9、10、11栋）工程竣工验收合格后，双方须以“合同”为本对该工程作出实事求是、客观公正且双方认可的结算。然而，双方对工程实际施工面积、涂料款的扣除、质量保证金、夹层面积款的支付等各抒己见，发生争议，至今未对该劳务工程达成一致结算协议。本院重审期间于2018年5月15日向周贤明、蒋昌果方送达举证通知，到2018年8月8日庭审时仅提供工程施工图五件，在这长达85天期限里本院未收到周贤明、蒋昌果任何材料（包括鉴定申请及鉴定材料），庭审中，周贤明、蒋昌果请求按当庭提供的施工图进行工程面积的计算，因涉及专业知识，本庭无法确认图纸中平方面积，且未通过第四冶公司方对图纸进行质证，故不予支持。庭审中，周贤明、蒋昌果希望按照原审时双方认同的法院指定有资质的测绘机构，来进行测绘计算，因在举证期限里直至合议庭对此案评议时周贤明、蒋昌果未书面提出申请，再者若申请也需对涉案资料组织双方质证，本庭无法组织双方进行质证，依据相关规定

2014年6月30日周贤明、蒋昌果与第四冶公司盛世堂琅住宅小区四标段项目部签订《建筑工程劳务分包合同》，是其双方真实意思表示，双方均应自觉履行。“巧家县盛世堂琅住宅小区第四标段”（西苑9、10、11栋）工程竣工验收合格后，双方须以“合同”为本对该工程作出实事求是、客观公正且双方认可的结算。然而，双方对工程实际施工面积、涂料款的扣除、质量保证金、夹层面积款的支付等各抒己见，发生争议，至今未对该劳务工程达成一致结算协议。本院重审期间于2018年5月15日向周贤明、蒋昌果方送达举证通知，到2018年8月8日庭审时仅提供工程施工图五件，在这长达85天期限里本院未收到周贤明、蒋昌果任何材料（包括鉴定申请

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云06民终2280号上诉人（原审原告）周贤明，男，汉族，生于1966年1月6日，四川省资中县人，务农，住四川省资中县。上诉人（原审原告）蒋昌果，男，汉族，生于1969年1月27日，四川省安岳县人，务农，住四川省资阳市安岳县。周贤明、蒋昌果共同委托代理人吴钊，四川律豪律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）中国第四冶金建设有限责任公司，……